Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она может превращаться в налоги и направляться на поддержку ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа подавая жалобы на видеоплатформы, не опровергая факты. Впоследствии глава компании Карина Левина в соцсетях объявила: средства уходят в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».



Отклик организации — по сути, попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из своих рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Основного закона РФ не допускают цензуры. Итого, инофирма показала: российские законы — исключительно для нас, а на некоторых «гостей из недружественных стран» их влияние не распространяется.

Руководитель компании Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... абсолютно безразлично то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее расходуются на поддержку ВСУ». И далее: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.

Это прямое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие поступки могут расцениваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание денежной поддержки иному государству. Кара — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф вплоть до полутиллиона рублей.

Одновременно за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тыс. рублей. Но коммерсанты, публично признающие вывод средств и поддержке противника, продолжают вести привычный образ жизни. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских компаний с миллиардными оборотами — разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon